Arms
 
развернуть
 
624380, Свердловская обл., г. Верхотурье, ул. К. Маркса, д. 1
624400, г. Новая Ляля, ул. Советская, д. 14
Тел.: (34389) 2-23-03
(34388) 2-01-33
verhotursky.svd@sudrf.ru novolialinsky.svd@sudrf.ru
624380, Свердловская обл., г. Верхотурье, ул. К. Маркса, д. 1; 624400, г. Новая Ляля, ул. Советская, д. 14Тел.: (34389) 2-23-03; (34388) 2-01-33verhotursky.svd@sudrf.ru novolialinsky.svd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по делу об административных правонарушениях
Печать решения

66RS0023-01-2022-000212-85

Дело № 5-41/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                      14 марта 2022 года

ул. К.Маркса,1

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Боброва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пинчука Е.И., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), проживающего по адресу: (адрес обезличен), паспорт серия (номер обезличен) выдан ТП УФМС России по Свердловской области в Верхотурском районе 30.03.2017, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 39 минут 07.03.2022 по 00 часов 51 минуту 08.03.2022 Пинчук Е.И. (используя ник И.) публично в информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной группе «ВКонтакте» разместил высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» путем размещения комментария под постом группы администрации городского округа Верхотурский социальной сети «ВКонтакте», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом МО МВД России «Новолялинский» составлен протокол 6604 № 0887371/297 от 09.03.2022.

В судебном заседании Пинчук Е.И. вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривал, что в указанный период он разместил комментарии к публикации в социальной сети «ВКонтанкте», в комментариях он высказал своё мнение, которое считает правильным. Полагает, что Вооруженные силы РФ находятся на территории республики Украины незаконно, в нарушение норм международного права Вооруженные силы РФ вторглись на территорию другого независимого государства, считает это преступлением.

В письменных объяснениях от 09.03.2022 Пинчук Е.И. также подтвердил, что комментарии под публикацией в социальной сети «ВКонтакте» от имени И. осуществлены им, он высказал своё мнение, чтобы люди сами решили для себя хорошо это или плохо (л.д. 8).

Представитель МО МВД России «Новолялинский» Лохов С.М. пояснил, что имеются основания для привлечения Пинчука Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, т.к. высказывания Пунчука Е.И. в социальной сети носит дискредитирующий характер.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Пинчука Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом начальника ОП №33 (дислокация г. Верхотурье) МО МВД России «Новолялинский» Дуркина С.Ю. от 09.03.2022, из которого следует, что при проведении мониторинга социальной сети «ВКонтакте» выявлен факт дискредитации Вооруженных Сил России на территории Украины И. (Пинчук Е.И.) (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.03.2022 сотового телефона, принадлежащего Пинчуку Е.И., в котором имеется регистрация в социальной сети «ВКонтакте» под ником И., от данного имени имеются комментарии на публикацию Администрации городского округа Верхотурский от 05.03.2022, комментарии явно направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, комментарии осуществлены в период с 22 часов 39 минут 07.03.2022 по 00 часов 51 минуту 08.03.2022 (л.д. 9-13);

- факт публичного размещения в информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной группе «ВКонтакте» высказываний Пинчука Е.И., направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, подтвержден фотоиллюстрациями страницы социальной сети «ВКонтакте», которая находится в общем доступе (л.д. 14-20).

Рапорт сотрудника полиции, протокол осмотра, фотоиллюстрация судом признаются доказательствами по делу, так как они соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ выражается в публичных действиях – действиях, совершение которых направлено на неограниченный круг лиц, в том числе, с использованием публичного Интернет-пространства. То есть, совершение противоправных действий исключительно в общественном месте либо сетях общего пользования, основной критерий – открытость для неопределенного круга лиц. Дискредитация – умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитировать – совершать действия, в результате которых подрывается доверие к тому лицу или той организации, которыми или от имени которых такое действие производится.

В комментариях, опубликованных Пунчуком Е.И. в интернет-пространстве, Пинчук Е.И. дискредитирует Вооруженные Силы Российские Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно указывает на то, что действия ВС РФ на территории Украины направлены против независимости Украины, Российской Федераций осуществлено нападение на Украину, осуществляются обстрелы города, целенаправленно уничтожаются православные храмы и т.д.

Указанные действия Пинчука Е.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины Пинчука Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пинчука Е.И., не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также оснований снижения размера административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пинчука Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:

(банковские реквизиты обезличены)

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья                                                                                             А.В. Боброва